<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Madthiu PALACE &#187; gear</title>
	<atom:link href="http://palace.matthewlee.hk/archives/tag/gear/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://palace.matthewlee.hk</link>
	<description>evolving, redefining</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 16:12:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-tw</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>豪宅待修屈遷籠屋記</title>
		<link>http://palace.matthewlee.hk/archives/2007/04/03/sneak-my-desktop-far-away-from-big-vision/</link>
		<comments>http://palace.matthewlee.hk/archives/2007/04/03/sneak-my-desktop-far-away-from-big-vision/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 17:33:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madthiu</dc:creator>
				<category><![CDATA[無聊快照]]></category>
		<category><![CDATA[gear]]></category>
		<category><![CDATA[snapshot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.madthiu.net/archives/2007/04/03/sneak-my-desktop-far-away-from-big-vision/</guid>
		<description><![CDATA[總之就是倒霉&#8230; 一直很喜歡用這個有點「雜嘜」（即雜牌）的品牌旗下的產品，因為覺得都是價廉物美，雖然不會是驚世的好品質，但一般用著都會覺得很滿意，多年如是。現在不算是不滿嘛，只是覺得有點麻煩而已，就是約三個月前買這品牌的廿二吋 LCD 顯示器，數天前無故罷工了。那情況是，某天晚上外出用餐，留著顯示器啟動，任由它如平時一樣的顯示著 OS X 那專業美感的 slide show 生活照螢幕保護之後就自動進入省電模式。豈知飯後回來掃一掃滑鼠把其叫醒，它開眼一秒後又去睡了。其後試過很多不同的方法，均是開眼就只有那一秒，那是處女座沙加上身嗎？ =.=a 翌日致電代理商，覺得其服務還不錯，沒有雜牌「應有」的感覺，就是代理商會派人來我家收走顯示器去維修，其間會有十五吋的顯示器作暫時借用：比大品牌便宜得多的產品也有這種服務，已不能再挑骨頭了。 這些照片就是「屈遷前」及「屈遷後」的模樣了： 是我太「嬌生慣養」了嗎？顯示器的實物大小差距是個大問題之餘，撇開「幼邊大畫面」變「粗邊小畫面」，其「實用面積」變小了才是最令人難耐的問題。本來不是頂級但還算豪宅的實用面積為 1680&#215;1050 = 1,764,000 像素；現在的籠屋則是 1024&#215;768 = 786,432 像素，即是少了一倍有多的 977,568 像素。解像變少了份外覺得「居住環境」狹小，就算有多美的壁紙多豪裝的 OS X 也看不見全部了，變了 Pocket PC 或手機一樣的「全屏顯示單工作業」感&#8230; 碎碎唸太多了吧？ anyway，希望假期後大屏幕可隨節日一起復活，讓我回到豪宅中親親我的 OS X。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>總之就是倒霉&#8230;</p>
<p>一直很喜歡用這個有點「雜嘜」（即雜牌）的品牌旗下的產品，因為覺得都是價廉物美，雖然不會是驚世的好品質，但一般用著都會覺得很滿意，多年如是。現在不算是不滿嘛，只是覺得有點麻煩而已，就是約三個月前買這品牌的廿二吋 LCD 顯示器，數天前無故罷工了。<span id="more-519"></span>那情況是，某天晚上外出用餐，留著顯示器啟動，任由它如平時一樣的顯示著 OS X 那專業美感的 slide show 生活照螢幕保護之後就自動進入省電模式。豈知飯後回來掃一掃滑鼠把其叫醒，它開眼一秒後又去睡了。其後試過很多不同的方法，均是開眼就只有那一秒，那是處女座沙加上身嗎？ =.=a 翌日致電代理商，覺得其服務還不錯，沒有雜牌「應有」的感覺，就是代理商會派人來我家收走顯示器去維修，其間會有十五吋的顯示器作暫時借用：比大品牌便宜得多的產品也有這種服務，已不能再挑骨頭了。 <img src='http://palace.matthewlee.hk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>這些照片就是「屈遷前」及「屈遷後」的模樣了：</p>

<a href='http://palace.matthewlee.hk/archives/2007/04/03/sneak-my-desktop-far-away-from-big-vision/lcd-monitor-22/' title='22 吋的 LCD 顯示器'><img width="150" height="112" src="http://palace.matthewlee.hk/media/2008/05/lcd-monitor-22.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="是闊屏的豪宅啊" title="22 吋的 LCD 顯示器" /></a>
<a href='http://palace.matthewlee.hk/archives/2007/04/03/sneak-my-desktop-far-away-from-big-vision/lcd-monitor-15/' title='15 吋的代用品'><img width="150" height="112" src="http://palace.matthewlee.hk/media/2008/05/lcd-monitor-15.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="變籠屋了..." title="15 吋的代用品" /></a>

<p>是我太「嬌生慣養」了嗎？顯示器的實物大小差距是個大問題之餘，撇開「幼邊大畫面」變「粗邊小畫面」，其「實用面積」變小了才是最令人難耐的問題。本來不是頂級但還算豪宅的實用面積為 1680&#215;1050 = 1,764,000 像素；現在的籠屋則是 1024&#215;768 = 786,432 像素，即是少了一倍有多的 977,568 像素。解像變少了份外覺得「居住環境」狹小，就算有多美的壁紙多豪裝的 OS X 也看不見全部了，變了 Pocket PC 或手機一樣的「全屏顯示單工作業」感&#8230;</p>
<p>碎碎唸太多了吧？ anyway，希望假期後大屏幕可隨節日一起復活，讓我回到豪宅中親親我的 OS X。 <img src='http://palace.matthewlee.hk/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://palace.matthewlee.hk/archives/2007/04/03/sneak-my-desktop-far-away-from-big-vision/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>「被逼」買了的 Creative INSPiRE T7700</title>
		<link>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/09/16/creative-inspire-t7700/</link>
		<comments>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/09/16/creative-inspire-t7700/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2004 17:34:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madthiu</dc:creator>
				<category><![CDATA[我的電腦]]></category>
		<category><![CDATA[數碼娛樂]]></category>
		<category><![CDATA[無聊快照]]></category>
		<category><![CDATA[gear]]></category>
		<category><![CDATA[snapshot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.madthiu.net/?p=255</guid>
		<description><![CDATA[之前提及到因為新的解碼器 DDTS-100 的輸出問題而需要另買新喇叭，能解決問題的 Creative 出品只有 5.1 和 7.1 的（那當然，最起碼要保留我原本已經有的 5.1）。其中各有一套是 INSPiRE 系列和 GigaWorks 系列的，共 4 套（其他網上看到的香港都沒賣&#8230;），但 GigaWorks 系列太貴了（雖然規格也理所當然地好得多），而且我的房間不大，實在是沒有買 GigaWorks 系列的理由，所以只集中看了有關 INSPiRE 系列的 review。 經調查後發現，INSPiRE 系列的 5.1 和 7.1 系統只相差二百多元&#8230;正好現在房間的格局容得下 7.1 的佈局，那不用想了吧？雖然對我來說現在完全沒有需要用到 7.1 的 application，就算是 6.1 的坊間也很少，但反正 DDTS-100 就是能輸出 7.1，多付一點免後顧之憂。 看過實物後，覺得 sub woofer 有點小，起碼比我舊的那個小，輸出功率也較低，但也沒辦法吧？衛星喇叭和中置喇叭則較舊的好看多了，輸出力也差無幾&#8230;好! 放好位置，拉線（在鴨寮街買了一大卷俗稱「金銀潤」的線，原來的線在房間新格局下根本就不夠長嘛），駁好接頭，插好所有線和電源，power on！所有問題都解決了，感動！ （雖然也花費了不少，但物有所值吧！）感覺上聲音較以往的舊系統清脆啊。 不過嘛&#8230;7.1 比 5.1 多出了的那 2 個喇叭則還沒有駁線，因為未買腳架，買了以後再安裝，所以現在只是空放在後置喇叭旁。 :: 相關連結 :: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href='http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/09/16/creative-inspire-t7700/14-09-04_15311/' title='Creative INSPiRE T7700'><img width="150" height="112" src="http://palace.matthewlee.hk/media/2008/05/14-09-04_15311.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="後置及環繞共四個喇吧，前置三個沒拍到" title="Creative INSPiRE T7700" /></a>
<a href='http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/09/16/creative-inspire-t7700/14-09-04_1537/' title='Creative INSPiRE T7700'><img width="150" height="112" src="http://palace.matthewlee.hk/media/2008/05/14-09-04_1537.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="低音喇吧，全木製的，頗重啊" title="Creative INSPiRE T7700" /></a>

<p><span id="more-255"></span>之前提及到因為新的解碼器 DDTS-100 的輸出問題而需要另買新喇叭，能解決問題的 Creative 出品只有 5.1 和 7.1 的（那當然，最起碼要保留我原本已經有的 5.1）。其中各有一套是 INSPiRE 系列和 GigaWorks 系列的，共 4 套（其他網上看到的香港都沒賣&#8230;），但 GigaWorks 系列太貴了（雖然規格也理所當然地好得多），而且我的房間不大，實在是沒有買 GigaWorks 系列的理由，所以只集中看了有關 INSPiRE 系列的 review。</p>
<p>經調查後發現，INSPiRE 系列的 5.1 和 7.1 系統只相差二百多元&#8230;正好現在房間的格局容得下 7.1 的佈局，那不用想了吧？雖然對我來說現在完全沒有需要用到 7.1 的 application，就算是 6.1 的坊間也很少，但反正 DDTS-100 就是能輸出 7.1，多付一點免後顧之憂。</p>
<p>看過實物後，覺得 sub woofer 有點小，起碼比我舊的那個小，輸出功率也較低，但也沒辦法吧？衛星喇叭和中置喇叭則較舊的好看多了，輸出力也差無幾&#8230;好! 放好位置，拉線（在鴨寮街買了一大卷俗稱「金銀潤」的線，原來的線在房間新格局下根本就不夠長嘛），駁好接頭，插好所有線和電源，power on！所有問題都解決了，感動！ <img src='http://palace.matthewlee.hk/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' />  （雖然也花費了不少，但物有所值吧！）感覺上聲音較以往的舊系統清脆啊。</p>
<p>不過嘛&#8230;7.1 比 5.1 多出了的那 2 個喇叭則還沒有駁線，因為未買腳架，買了以後再安裝，所以現在只是空放在後置喇叭旁。<br />
<br style="clearer" /><strong>:: 相關連結 ::</strong><br />
<a href="http://asia.creative.com/products/product.asp?category=4&amp;subcategory=113&amp;product=5076&amp;nav=0" class="extlink">Asia.Creative.com: Creative Inspire T7700</a><br />
<a href="http://www.tomshardware.com/consumer/200312221/speaker-06.html" class="extlink">Tom&#8217;s Hardware Guide &#8211; &#8220;Creative Inspire T7700: 7.1 For The Reasonable?&#8221;</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/09/16/creative-inspire-t7700/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Creative DDTS-100 解碼器</title>
		<link>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/09/15/creative-ddts-100/</link>
		<comments>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/09/15/creative-ddts-100/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2004 14:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madthiu</dc:creator>
				<category><![CDATA[我的電腦]]></category>
		<category><![CDATA[數碼娛樂]]></category>
		<category><![CDATA[無聊快照]]></category>
		<category><![CDATA[gear]]></category>
		<category><![CDATA[snapshot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.madthiu.net/?p=254</guid>
		<description><![CDATA[因為有需要，所以最近數個月都在物色新的音響解碼器，為的主要是多出來的光纖輸出，即是在換了 nForce2 底板時已有此需要。現在窗口機（即是 Windows 那台電腦）能以 SoundStorm 經光纖輸出即是編碼的 AC3 訊號，但原本那台解碼器唯一的光纖輸入已經給 XBOX 用了，所以要另覓新方案。 加上自己的虛榮心，原本那台解碼器只有 AC3 和 Dolby ProLogic 就是覺得不夠。一直以來都想換台有 dts 和 ProLogic II 的（也「想」了一兩年了吧？），於是找了找，能符合以上要求的只有這台 Creative DDTS-100。那麼我原本想一次過把房間的音響系統變成 Hifi 入門級的想法就不能實現了，但 DDTS-100 除了有 3 光纖入 1 同軸入的擴展性外，還有 Dolby Digital EX，dts Matrix/Discrete/Neo:6 等更新更先進的規格，看了就心動。（這些其實全都是虛榮感吧？ ） 去電腦商場找找，發覺也不是很多店有賣這東西呢, 可能有這需要的用家不多吧？後來發現有一間店比其他的便宜數十元，那我之前已做了點資料搜集嘛，大概都知道這 DDTS-100 是怎樣的了，所以都沒多想就買下來了。之後嘛，哈，疏忽了的問題就跑出來了。 首先的問題是 sub woofer 沒有聲音，查明後發現輸出到喇叭那條線的插咀是較特別的，普通的 stereo 插咀有兩聲道所以只有兩個黑圈，但 DDTS-100 附送的是有三個黑圈的！而剛好 sub woofer 的輸出就是最內的那圈，所以 sub woofer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href='http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/09/15/creative-ddts-100/14-09-04_1542/' title='Creative DDTS-100'><img width="150" height="112" src="http://palace.matthewlee.hk/media/2008/05/14-09-04_1542.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="解碼器及數碼接口" title="Creative DDTS-100" /></a>
<a href='http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/09/15/creative-ddts-100/14-09-04_1543/' title='Creative DDTS-100'><img width="150" height="112" src="http://palace.matthewlee.hk/media/2008/05/14-09-04_1543.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="解碼器" title="Creative DDTS-100" /></a>
<a href='http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/09/15/creative-ddts-100/14-09-04_1544/' title='Creative DDTS-100'><img width="150" height="112" src="http://palace.matthewlee.hk/media/2008/05/14-09-04_1544.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="DDTS-100 的遙控器" title="Creative DDTS-100" /></a>

<p><span id="more-254"></span>因為有需要，所以最近數個月都在物色新的音響解碼器，為的主要是多出來的光纖輸出，即是在換了 nForce2 底板時已有此需要。現在窗口機（即是 Windows 那台電腦）能以 SoundStorm 經光纖輸出即是編碼的 AC3 訊號，但原本那台解碼器唯一的光纖輸入已經給 XBOX 用了，所以要另覓新方案。</p>
<p>加上自己的虛榮心，原本那台解碼器只有 AC3 和 Dolby ProLogic 就是覺得不夠。一直以來都想換台有 dts 和 ProLogic II 的（也「想」了一兩年了吧？），於是找了找，能符合以上要求的只有這台 Creative DDTS-100。那麼我原本想一次過把房間的音響系統變成 Hifi 入門級的想法就不能實現了，但 DDTS-100 除了有 3 光纖入 1 同軸入的擴展性外，還有 Dolby Digital EX，dts Matrix/Discrete/Neo:6 等更新更先進的規格，看了就心動。（這些其實全都是虛榮感吧？ <img src='http://palace.matthewlee.hk/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' />  ）</p>
<p>去電腦商場找找，發覺也不是很多店有賣這東西呢, 可能有這需要的用家不多吧？後來發現有一間店比其他的便宜數十元，那我之前已做了點資料搜集嘛，大概都知道這 DDTS-100 是怎樣的了，所以都沒多想就買下來了。之後嘛，哈，疏忽了的問題就跑出來了。 <img src='http://palace.matthewlee.hk/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':???:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>首先的問題是 sub woofer 沒有聲音，查明後發現輸出到喇叭那條線的插咀是較特別的，普通的 stereo 插咀有兩聲道所以只有兩個黑圈，但 DDTS-100 附送的是有三個黑圈的！而剛好 sub woofer 的輸出就是最內的那圈，所以 sub woofer 沒聲音是正常的。在 tomshardware 看看 review，後知後覺地發現了 DDTS-100 的 target 是配電腦用 speaker set 的。之後又發現另一問題，就是聲音很小，要在電腦把輸出調到最大才有較正常的音量，但這樣又變得破音了，非常煩惱，再細看 tomshardware&#8230;DDTS-100 是沒有擴音功能的，怪不得供電器體積比上一代小這麼多了。</p>
<p>在這兩大嚴重問題的「威逼」下，我不能再用舊有的那套喇叭，也不能自選其他較好的喇叭，唯一的出路就是再買一套電腦用的喇叭，有內置擴音功能的，最好就是買回 Creative 的出品吧？所以只好再搜集資料，來解決這兩大問題，不過換套新喇叭也有點虛榮感，也不是完全沒得益。所以&#8230;喇叭的事另文再述。圖片內的遙控器是 DDTS-100 用的，配合我現在坐的地方和解碼器的距離，還算好用啦。</p>
<p><strong>:: 相關連結 ::</strong><br />
<a href="http://www.tomshardware.com/consumer/20040120/index.html" class="extlink">Tom&#8217;s Hardware Guide &#8211; Review of Creative Labs DDTS-100</a><br />
<a href="http://www.creative.com/speakers/series/decoder/" class="extlink">Creative Decoder DDTS-100 Official Site</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/09/15/creative-ddts-100/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>最近在物色沙發床</title>
		<link>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/08/24/want-to-buy-sofa-bed-recently/</link>
		<comments>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/08/24/want-to-buy-sofa-bed-recently/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2004 14:21:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madthiu</dc:creator>
				<category><![CDATA[我的空間]]></category>
		<category><![CDATA[gear]]></category>
		<category><![CDATA[my space]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.madthiu.net/?p=245</guid>
		<description><![CDATA[因為想把房間的「佈局」變得更好，而且現在的「佈局」也有點問題，所以最近想買沙發床。這是從實惠傢私裡看到最喜歡的，因為長度不錯，闊度也很好，在沙發狀態下躺上去睡也未至太窄，布色很好，支架用料也有很穩固的感覺。我現在的「佈局」有的問題和需要： 床位貼近一個牆腳電掣，現在只是用膠紙封著 床尾有另一個在用的電掣，有時睡覺會踢到開關 睡覺空間有限，雖能全身放鬆躺著，但餘下的空間過少 現在的沙發床摺起來的時候會露出了後置喇叭的走線 希望後置喇叭可放在新沙發床的椅背上 用電腦時可直接坐在新沙發床上，打機或無線鍵盤/滑鼠用電腦的感覺較舒適 新沙發床招呼朋友打機較方便，空間也較好 剛看到有半價的陳列品在賣，看上去還頗新的，可以考慮。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/08/24/want-to-buy-sofa-bed-recently/sofabed_01/"rel="attachment wp-att-762" ><img class="alignnone size-full wp-image-762" title="沙發床" src="http://palace.matthewlee.hk/media/2008/05/sofabed_01.png" alt="看到這個覺得很好啊" width="330" height="192" /></a></p>
<p><span id="more-245"></span>因為想把房間的「佈局」變得更好，而且現在的「佈局」也有點問題，所以最近想買沙發床。這是從實惠傢私裡看到最喜歡的，因為長度不錯，闊度也很好，在沙發狀態下躺上去睡也未至太窄，布色很好，支架用料也有很穩固的感覺。我現在的「佈局」有的問題和需要：</p>
<ul>
<li>床位貼近一個牆腳電掣，現在只是用膠紙封著</li>
<li>床尾有另一個在用的電掣，有時睡覺會踢到開關</li>
<li>睡覺空間有限，雖能全身放鬆躺著，但餘下的空間過少</li>
<li>現在的沙發床摺起來的時候會露出了後置喇叭的走線</li>
<li>希望後置喇叭可放在新沙發床的椅背上</li>
<li>用電腦時可直接坐在新沙發床上，打機或無線鍵盤/滑鼠用電腦的感覺較舒適</li>
<li>新沙發床招呼朋友打機較方便，空間也較好</li>
</ul>
<p>剛看到有半價的陳列品在賣，看上去還頗新的，可以考慮。 <img src='http://palace.matthewlee.hk/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/08/24/want-to-buy-sofa-bed-recently/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>後置喇叭怎辦呢？</title>
		<link>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/06/26/how-about-my-rear-speakers/</link>
		<comments>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/06/26/how-about-my-rear-speakers/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2004 13:54:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madthiu</dc:creator>
				<category><![CDATA[我的空間]]></category>
		<category><![CDATA[無聊快照]]></category>
		<category><![CDATA[gear]]></category>
		<category><![CDATA[my space]]></category>
		<category><![CDATA[snapshot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.madthiu.net/?p=192</guid>
		<description><![CDATA[在大移動前，我那對後置的喇叭都是掛在床前那假木櫃上，用螺絲轉進木櫃，拉好線就把喇叭掛上。現在房間佈局不同了，書桌對面只有牆啊，我自己可不能為了喇叭而在牆上轉個洞吧？不過現在房內的可用空間較多，所以就直接用腳架好了。那些腳架是喇叭的套裝裡附送的，剛買會來時都有用過的（約三年多前），就是把前置那對小喇叭放高一點，不過發覺也佔了不少桌面空間，稍後又換了前置喇叭所以腳架都收起來了。現在再用感覺還不錯嘛，高度剛好，線的長度也是剛好&#8230;稍後有機會看 DVD 或玩 XBOX 時聲音的空間感應該會遠勝之前呢。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href='http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/06/26/how-about-my-rear-speakers/26-06-04_0031/' title='電腦後置小喇吧'><img width="150" height="112" src="http://palace.matthewlee.hk/media/2008/05/26-06-04_0031.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="電腦後置小喇吧" title="電腦後置小喇吧" /></a>
<a href='http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/06/26/how-about-my-rear-speakers/26-06-04_0030/' title='電腦後置小喇吧'><img width="150" height="112" src="http://palace.matthewlee.hk/media/2008/05/26-06-04_0030.jpg" class="attachment-thumbnail" alt="電腦後置小喇吧" title="電腦後置小喇吧" /></a>

<p><span id="more-192"></span>在大移動前，我那對後置的喇叭都是掛在床前那假木櫃上，用螺絲轉進木櫃，拉好線就把喇叭掛上。現在房間佈局不同了，書桌對面只有牆啊，我自己可不能為了喇叭而在牆上轉個洞吧？不過現在房內的可用空間較多，所以就直接用腳架好了。那些腳架是喇叭的套裝裡附送的，剛買會來時都有用過的（約三年多前），就是把前置那對小喇叭放高一點，不過發覺也佔了不少桌面空間，稍後又換了前置喇叭所以腳架都收起來了。現在再用感覺還不錯嘛，高度剛好，線的長度也是剛好&#8230;稍後有機會看 DVD 或玩 XBOX 時聲音的空間感應該會遠勝之前呢。</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/06/26/how-about-my-rear-speakers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SHARP 5.1 /6CH RECEIVER &#8211; HTCN300BK</title>
		<link>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/06/01/sharp-51-6ch-receiver-htcn300bk/</link>
		<comments>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/06/01/sharp-51-6ch-receiver-htcn300bk/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2004 14:15:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>madthiu</dc:creator>
				<category><![CDATA[腦網雜談]]></category>
		<category><![CDATA[gear]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.madthiu.net/?p=150</guid>
		<description><![CDATA[最近晚上不能睡時都會想想家裡所有電腦/我的房間布局大整頓的的計劃和步驟，其中一個念頭是想換掉喇叭系統，理由是： 現在那套都用了差不多三年了吧？ 心癢，貪新鮮，想要一套真正 hifi 級的系統（縱使只是入門級） 現在的系統沒有 DTS 和 Dolby Pro Logic II 想要幼身的後置喇叭腳架，配合房間調位後的空間 在網上看到這套，是 sharp 的，算是大牌子啊。喇叭的輸出都非常足夠，畢竟我房間的空間很有限，而且聽聞只是 HK$13xx 就有齊喇叭解碼器和遙控器，超值！價錢雖好，不過嘛&#8230;不知腳架方面如何？而且沒有 Pro Logic II 啊，這些才是重點嘛，看來這套沒望了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/06/01/sharp-51-6ch-receiver-htcn300bk/htcn300bk/"rel="attachment wp-att-659" ><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-659" title="HTCN300BK" src="http://palace.matthewlee.hk/media/2008/05/htcn300bk.jpg" alt="HTCN300BK" width="150" height="150" /></a></p>
<p><span id="more-150"></span>最近晚上不能睡時都會想想家裡所有電腦/我的房間布局大整頓的的計劃和步驟，其中一個念頭是想換掉喇叭系統，理由是：</p>
<ol>
<li> 現在那套都用了差不多三年了吧？</li>
<li> 心癢，貪新鮮，想要一套真正 hifi 級的系統（縱使只是入門級）</li>
<li> 現在的系統沒有 DTS 和 Dolby Pro Logic II</li>
<li> 想要幼身的後置喇叭腳架，配合房間調位後的空間</li>
</ol>
<p>在網上看到這套，是 sharp 的，算是大牌子啊。喇叭的輸出都非常足夠，畢竟我房間的空間很有限，而且聽聞只是 HK$13xx 就有齊喇叭解碼器和遙控器，超值！價錢雖好，不過嘛&#8230;不知腳架方面如何？而且沒有 Pro Logic II 啊，這些才是重點嘛，看來這套沒望了。</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://palace.matthewlee.hk/archives/2004/06/01/sharp-51-6ch-receiver-htcn300bk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
