現在才說這個有點遲吧?但我想說的主要是個人經驗,「不純粹」是網上英譯中的搬字過 blog 啊。 :razz:

坊間說最多的都是這些:

  • 關掉 Wifi
  • 關掉藍牙
  • 關掉「定位服務」 (Location Service)
  • 關掉 iPod 的 EQ
  • 關掉「推播」郵件
  • 減少擷取郵件的頻繁次數
  • 減少郵件帳號數量
  • 降低螢幕亮度

當中差不多我所有都有照著做,但對不同用家來說則有不同的選擇,例如關掉 Wifi,我的月費給我無限的數據流量,所以完全不用 Wifi 也可;那當然,有 Wifi 會比較快,連線也較穩定,但省電要緊。要不然,需要時才煩一點的去啟動 Wifi 也可。

藍牙方面,沒有藍牙耳機的大概也不用開啟 iPhone 這雞肋的連線了。定位服務則有點煩,平時關掉沒問題,但除了 Google Map 外不少其他 App 也會問你要否打開這功能;用完之後卻不會替你關掉,於是電量就一直無形的耗下去。關掉這定位服務能省下的電真多,你可發現沒開過這功能的一天其實不會耗掉太多電力(沒不斷通電話及上網的話)。其實 Apple 能否把這設計成跟一般手機的藍牙一樣,約數分鐘後問過沒回應就會自動關掉?因為耗電量真的很有分別啊!

EQ 方面,個人則覺得沒所謂,因為自己聽歌的時間不太多,且多年來聽歌都喜歡用 Rock 甚至 Metal(有的話)的 EQ;但在 iPhone 上開了 Rock EQ 的話則覺得低音太厚,厚得聽上去不太舒服,所以沒開 EQ 配上入耳的耳機就剛好合我口味了。

「推郵」雖方便,且資料流量用的較少,但耗電一定更多,因為從 client server 的角度看,推郵時傳送郵件的主動性始於 mail server,於是 iPhone 或其他 push mail 的 “client” 則反過來要長期啟動「待通知服務」的變成 server 了。iPhone 上有 server 軟件無間斷運作,怎能不耗電?所以還是定期自己檢查郵件較好。不是很要求郵件即時性的話,像我一樣的設成一小時檢查一次好了:有新郵件的話,這已經比我用桌上電腦更快的能通知我了,且這樣一天才檢查 24 次而已,還不太多太耗電吧?

郵件帳號數量則較有趣,因多年前免費電郵剛興起時太多的帳號已叫我吃不消,所以整理後也只會檢查一個郵箱;如今在 iPhone 上也只有 Gmail,且看將來公司的 Exchange 帳號是否有需要加到我的 iPhone 上吧?

最後是螢幕亮度,這個任何有用流動數碼產品的人都會知道吧?任何手機,筆電,PDA,PSP,NDS 亦然;亮度較高一般都較好看,但為續航力犧牲一點「色相」則在所難免。(以往 PDA 沒現在流行時給朋友在 PDA 上看照片前定必把亮度調到最高,哈!)

現在我多數兩天才替 iPhone 充電一次,可能我的整體用量不算太高吧?每天通話平均約半小時,上網也是約半小時,每小時檢查郵箱一次,Wifi 藍牙定位服務 EQ 推郵全都關掉了,螢幕亮度約 20% 再啟動了「自動亮度」。有時睡前要充電時也沒看過低電提示(即有 20%+),我是否要把我的 iPhone 用得更兇狠一點才不會有浪費感呢? :razz:

《iPhone 續航力》: 1 個回應

  1.   sidekick 2008 年 8 月 15 日 23:58

      Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.1 Windows Windows XP

    謝謝資料~ :)

留下回應