最近不約而同的看到大大小小的 IT 評論網站都有談到「新一代」網頁瀏覽器「大戰」的事,而當中我覺得比較值得看的是這個 “ZDNet – Browser faceoff: IE vs Firefox vs Opera vs Safari“。比起其他文章已經有 Firefox 還要再跟 Flock 比較的,這篇的代表性已很足夠了,反正 Flock 就是 Firefox 2 一樣的引擎嘛。

ZDNet 這長篇達七大頁的文章當中有著不同的 benchmark 圖表,就算看不懂內文單看圖表已能知道各瀏覽器的表現,成績高低立見。我當然也沒時間看畢全文,只是粗略的看了圖表、部份內文及最重要的總結部份,可見 Firefox 3 和 Safari 3 的神速拋離其他瀏覽器至「連尾燈也看不到」,其他在圖表中可看到較有趣的則是同一瀏覽器在不同平台表現的差落,各瀏覽器新舊對比的差距,以至最令人吃驚的 Firefox 3 記憶體佔用率表現如何突出如何優秀,都是值得從圖表中細看的。

還沒體驗過 Firefox 3 的神速?立刻試試吧!也可登記一起下載即將推出的 Firefox 3 完全版,合力創出世界紀錄

(慢著!這文章不是要說 IE 7 如何慢的嗎?總之就是 Javascript 表現差嘛,其他的也沒人理會的了… :razz:

《IE 7 在 Web 2.0 的時代還是太慢了》: 未有回應

  1. 暫沒回應。

留下回應


Recent Comments
    • Phreak - 個人推測,當 iPad 升 iOS 4 時,Apple 很大機會將 iPad 升級到 512MB…
    • Phreak - 蜜桃君說得對。在下當然也是吃過 QNAP 虧,才知道它的缺點。只可惜沒有機會在閣下買之前告之。…
    • madthiu - 沒用過 PC,怎會知 Mac 好得多?也不是所有人一開始就有錢買 Mac 吧?道理不是顯淺不過嗎?總會有人跟自己不一樣吧? ;)
    • Phreak - 你試過 Synology 後,便會後悔怎麼沒有早點賣掉 QNAP 了。 :)
    • madthiu - 用著確是覺得 QNAP 有不少問題呢 :P 但查看過差不多價錢的話 QNAP 所包含的功能明顯比較多,就是打動了我的貪心啊 :P